独享高防IP与共享高防IP差异解析：四项关键核对
独享高防IP与共享高防IP差异解析的核心只有四项：防护带宽是否独立、黑洞影响范围是否隔离、IP信誉是否纯净、超峰时处置权归谁。差价买的就是这四项。先核对报价单上的前置IP归属、保底防护带宽、弹性防护和业务带宽/QPS配额。2026年3月NETSCOUT威胁情报报告披露，以Aisuru-Kimwolf等IoT僵尸网络推动的超大容量混合向量洪水，单次攻击峰值已突破30—31.4 Tbps，极端峰值会对共享清洗资源池和骨干接入链路造成严重挤占与瞬时拥塞。这意味着，共享池在极端攻击下的连带风险正在放大，签约前更该逐项核对。独享高防IP和共享高防IP有什么区别：先读懂报价单四个字段报价单上独享与共享的价差，通常来自四项资源的复用程度：前置IP是独享还是共享、保底防护带宽是否单独预留、弹性防护是否共用上游配额、业务带宽与QPS配额是否独立。共享规格的成本优势来自多个客户共用清洗配额和IP，而不是防护技术更弱。所谓“高防IP独享带宽”，指的是单实例拥有独立的保底与弹性防护带宽，不会被同池其他客户的流量峰值挤占。前置IP归属与路由方式可参考 BGP高防与单线高防区别与选型 中的说明。差异一：高防IP独享带宽是什么意思，峰值时谁先被限速防护带宽的归属，决定了攻击峰值到来时谁会先被限速。共享池内所有实例共用上游清洗资源池和骨干接入链路，当池内某一业务遭遇超峰攻击时，其余实例的可用带宽会被压缩，甚至出现瞬时拥塞。而独享规格的保底带宽为本实例预留，弹性防护也按单实例配置，不与他人争抢。签约前可核实：保底带宽是否为本实例预留？弹性防护是否共用上游配额？不合格信号：服务商只给一个“最高防护”数字，拒绝说明带宽归属，或含糊其辞。差异二：黑洞与限速的连带范围——同池邻居被打时你会不会一起掉线阿里云、腾讯云高防产品文档（2026年6月）对黑洞与限速的描述均落在IP级别，因此当共享IP下任一租户攻击超阈值被上游运营商黑洞或限速时，同IP下的其他租户会全量连带中断。但实际影响取决于同池业务类型、攻击是否穿透保底配额，以及服务商的动态CNAME切流调度能力，不能一概而论。签约前可核实：黑洞粒度是IP级还是业务级？DDoS应急响应 中提到的恢复时间如何？是否支持切换备用IP？若服务商承诺“一键切流”，需确认触发方式是自动还是人工，并要求在接入阶段完成一次切流演练，而非等真实攻击时首次使用。差异三：IP信誉与业务混住带来的误判风险共享前置IP与陌生业务共用历史信誉，可能出现第三方风控误判、邮件与支付通道拦截、被上游标记等问题。独享IP在信誉可控性上有明显优势，新分配的独享IP的出站行为完全由自身业务决定，信誉记录可追溯、可自主治理。若服务商无法说明IP来源与历史，说明IP归属与信誉状况不可核验，这本身就是不合格信号。签约前可核实：IP是否为新分配？可否查询历史？能否申请更换？三问中若有任一项无法书面答复，即视为IP归属与信誉状况不可核验的不合格信号，不宜据此直接推断该IP的具体来源。差异四：超峰、解封与临时扩容的处置权归谁独享规格下，超峰时是否触发黑洞、是否开启弹性防护按量计费，处置权归单一租户；而共享规格的处置由服务商统一决策，租户只能被动等待。这一差异在阿里云、腾讯云高防产品文档（2026年6月）的规格描述中均有体现，但具体策略仍属架构推论，需以服务商合同口径为准。签约前可把以下表述写入合同或工单确认：“攻击流量超过保底值时，服务商应在X分钟内通知客户，并允许客户自主选择是否启用弹性防护”；“黑洞解封时间不超过X小时”。若服务商拒绝写入，则超峰时的处置节奏完全不在你手上。四项对照表与不合格信号速查把独享高防IP与共享高防IP差异解析的四项结论横向摊开，可以直接带进比价会议。差异项独享表现共享表现签约前核实问题不合格信号防护带宽独立保底+弹性共用清洗池配额保底是否预留？弹性是否共用？只给一个“最高防护”数字黑洞故障域业务级隔离IP级连带黑洞粒度？恢复时间？拒绝说明IP信誉可自控混杂新IP？可查历史？可更换？无法答复超峰处置权归租户归服务商是否可选弹性？费用？合同不写按业务类型给结论：站点与API、游戏、非HTTP自有协议怎么选低峰值展示型站点，共享起步可行，但需留切换路径；交易类API与游戏，对连带中断容忍度低，优先独享或按业务隔离；非HTTP自有协议四层转发的独享转发能力，各厂商多为基础定制方案，标准化公开指标有限，需在选型阶段单独压测确认。小公司买独享高防IP是否值得？如果业务对可用性敏感，或身处易遭攻击的行业（如游戏、金融），独享的故障隔离价值远超差价；如果仅是展示型站点，共享也能用，但要有应急预案。总之，独享高防IP与共享高防IP差异解析的落点，始终是可用性要求与故障容忍度。签约前必须向服务商确认的问题清单在比价时，把独享高防IP与共享高防IP差异解析中的关键点带入提问：保底防护带宽是否为本实例预留？弹性防护是否共用上游配额？黑洞粒度是IP级还是业务级？被黑洞后多久恢复？解封SLA如何描述？超峰时是否可选弹性？费用谁承担？IP是否为新分配？可否查询历史？能否申请更换？发生攻击时是否支持自动切流？多久生效？切流能力应在接入阶段验证，而非等攻击发生时才第一次使用。源站隐藏是否必须开启？可参考 如何防止源站真实IP暴露 中的做法。回源IP暴露了怎么处理？超峰计费规则是按天还是按次？有无封顶？是否提供DDoS应急响应支持？响应时间多长？若服务商对以上问题回答含糊，说明其隔离粒度或责任边界无法书面化，应要求补充书面说明后再比价。RockCloud在边缘承载与源站保护环节的落位方式在资源独占性与处置权语境下，RockCloud作为架构分工的对照示例：其高防CDN与DDoS/CC防御承担边缘流量承载与清洗触发，智能WAF处理应用层异常请求，Anycast网络分散入口压力，回源收敛配合源站IP隐藏降低绕过风险。这些能力与独享/共享的差异互补，但防护峰值、节点数量、清洗时延等具体指标未公开，不在此比较。可参考 高防CDN怎么选 中的思路。常见问题对独享与共享的疑问，常见问题快速回应。共享高防IP被黑洞了怎么办？先确认黑洞是否由同池邻居引起。若属连带，立即切换备用IP，并联系服务商申请解封。解封后，评估是否迁移至独享IP，或要求服务商提供业务级隔离。独享高防IP是不是就不会被黑洞？独享IP在攻击超过实例配置上限时同样会触发黑洞，区别在于阈值由本实例的保底与弹性带宽规格决定、不受同池邻居影响，且是否开启弹性、何时申请解封由你自己决策；具体阈值口径与上游运营商策略需向服务商书面确认。独享高防IP贵在哪里？贵在独立带宽预留、业务级故障隔离、IP信誉可控和超峰处置权。这些对有SLA要求的业务很有价值。共享高防IP的防护能力是不是更弱？不一定。共享IP的清洗技术可能相同，但带宽和故障域是共享的。极端峰值时，你可能会被同池流量挤占。高防IP是否需要同时准备备用IP？建议。无论是独享还是共享，备用IP能在黑洞或故障时快速切流，配合动态CNAME可进一步降低中断风险。建议读者把四项对照表与提问清单直接带入下一轮比价，先要求服务商以书面方式确认带宽归属、黑洞粒度与超峰处置权，再决定独享或共享。
高防IP和高防CDN区别在哪？企业接入选型对比
高防IP和高防CDN区别的核心不在“防多少G”，而在流量被接走的协议层：高防IP是四层端口转发，协议无关但不理解业务语义；高防CDN是七层域名接入，自带缓存和WAF但只覆盖HTTP(S)。这一边界在今天比以往更关键——Radware 2026年Q1报告显示，Web应用层DDoS攻击同比激增187.1%，网络层攻击增长168.2%。当攻击增量主要落在应用层时，单看带宽数字已不足以定选型。先分清一件事：高防IP和高防CDN不在同一层很多团队把“高防”当成一个整体，其实两类产品接管流量的位置完全不同。高防IP工作在四层（传输层），通过端口转发把流量引向清洗节点，再回源到你的真实服务器；高防CDN工作在七层（应用层），通过域名解析将流量导向边缘节点，识别HTTP(S)语义后再决定缓存回源还是触发防护。这个区别直接决定了它们各自能防什么、不能防什么，也是判断“高防IP和高防CDN区别”的起点。高防IP怎么工作：四层端口转发、协议无关与计费逻辑高防IP的接入方式是把业务IP换成高防IP，然后按端口配置转发规则。它支持TCP和UDP等任意四层协议，对上层业务无感知，因此不管是HTTP网站、游戏客户端还是自定义二进制协议，都能被接走。就当前主流云厂商的公开产品形态看，常见计费模式是按防御带宽或转发规则数量计费，具体档位以各厂商控制台标价为准。适合流量形态相对稳定、以四层大流量攻击为主的业务。但它的局限也很明显：因为不解析HTTP内容，它无法识别CC攻击中那些看起来像正常用户的请求，也无法缓存静态资源。所以如果业务主要跑在HTTP(S)上，单靠高防IP扛应用层攻击会非常吃力。更细的档位与计费对照可参考高防IP选型。高防CDN怎么工作：七层域名接入、缓存下沉与WAF联动高防CDN通过CNAME把域名解析到边缘节点，流量到达后由节点终结TLS并识别HTTP语义。它能缓存静态资源分摊源站压力，也能与WAF、Bot识别联动，拦截慢速CC和拟真Bot——这正是2026年应用层攻击暴增后企业最需要的能力。具体规则层面的处置思路见应用层攻击防护。但它的覆盖范围仅限于HTTP(S)，非网站业务（如游戏的自有协议、TCP长连接）无法直接套用。这也是“非网站业务能用高防CDN吗”这个问题的答案：不能，除非业务愿意把通信协议改成HTTP(S)。六维度对比表：高防IP和高防CDN区别一览下表把高防IP和高防CDN区别按六个维度一次对齐，便于扫读决策。维度高防IP高防CDN接入方式更换业务IP，按端口配置转发CNAME解析到边缘节点支持协议TCP、UDP及任意四层协议仅HTTP(S)防护层级四层网络层七层应用层（含CC/WAF）缓存加速无，仅转发有，静态资源缓存源站隐藏通过回源白名单+更换IP通过节点代理+回源白名单计费模型按防御带宽或转发规则按流量或请求数，含增值安全需要强调的是，源站隐藏对两类产品都不是自动生效的机制。无论接入高防IP还是高防CDN，你都需要主动更换源站IP、配置回源白名单并关闭公网直连，才能真正收敛暴露面。忽略这一步，即使切换了入口，攻击者仍可能通过旧DNS记录找到源站。计费模型的差异同样影响成本。高防IP按防御带宽计费，在遭遇短脉冲或大流量攻击时，带宽峰值会直接推高成本；高防CDN按流量或请求数计费，静态资源的缓存命中率越高，回源流量越少，单次请求成本越可控。因此，成本评估要结合业务流量结构，而非只看单价。为什么只比“能防多少G”已经不够：2026年选型判据的变化2026年的攻击态势已经变了。NETSCOUT在2026年7月宣布将其全球Arbor Cloud清洗能力倍增至33 Tbps，覆盖16个清洗中心，以应对30+ Tbps级超大容量攻击。这一扩容说明，四层承载能力已被推向全球分布式流量清洗池量级，任何单一机房的高防都难以独立扛住这种规模的流量。与此同时，Radware的2026年Q1报告显示应用层攻击同比大增187.1%，短脉冲、多向量复合攻击成为常态。因此，选型判据应从“防御带宽多少G”转变为“四层承载能力 + 七层语义识别能力”是否都具备。这也意味着，高防IP和高防CDN区别的判断标准，已从单一带宽数字转向四层承载与七层识别的组合。按业务类型给结论：网站与API、游戏、非HTTP自有协议怎么选网站与API：优先高防CDN，叠加WAF和Bot防护，利用缓存降低源站压力。游戏与实时对战：四层高防IP承载UDP和自有协议，登录、充值等HTTP接口可额外接入高防CDN。游戏场景的接入细节可参考游戏DDoS防护。非HTTP自有协议：只能走四层高防IP，无法用高防CDN。游戏服务器选高防IP还是高防CDN，判断依据是协议：核心对战流量走四层，HTTP接口走七层。混合接入：高防IP和高防CDN能同时用吗高防IP和高防CDN能同时用吗？可以，而且推荐。按协议拆分入口：域名类流量走高防CDN，端口类流量走四层高防IP。源站统一只放行回源地址，关闭公网直连，并避免历史解析记录泄露真实IP。这样既吸收了四层的超大容量清洗能力，又补上了七层的语义识别和缓存加速。RockCloud（基石云）正是按这种思路提供分层防护的。接入后源站IP还会暴露吗？会暴露的风险点在于历史DNS记录和主动外连。只要收敛暴露面，配合回源白名单，暴露概率会大幅降低。对于追求高性价比的团队，可以先把静态资源和高频HTTP请求交给高防CDN，把低频四层协议留给高防IP。两类产品哪个更便宜没有通用答案，关键看HTTP(S)流量占比与攻击峰值形态：静态可缓存比例越高，七层入口的单位成本越低。选型自查清单把高防IP和高防CDN区别落到自己的业务上，可以用下面这份清单逐条核对。业务协议构成：是纯HTTP(S)还是包含UDP/自定义协议？是否有大量静态资源可缓存？是否面临慢速CC或拟真Bot风险？源站是否已收敛暴露面（关闭公网直连、清理历史解析）？四层承载能力是否具备T级清洗池支撑？七层语义识别（WAF、Bot管理）是否到位？计费模型是否匹配流量形态？先按上述清单盘点协议构成与源站暴露面，再决定接入形态。如果最终走的是四层与七层拆分入口的组合，RockCloud（基石云）提供高防CDN、DDoS与CC防御、智能WAF、游戏盾与源站保护，可按业务协议分流并统一收敛源站暴露面。常见问题高防IP和高防CDN能同时用吗能。推荐按协议拆分：域名类流量走高防CDN，非HTTP端口走四层高防IP。两者互补，可同时提供四层承载与七层语义识别能力。高防IP和高防CDN哪个便宜取决于业务流量结构。纯HTTP(S)业务用CDN可能更划算（缓存降低回源流量）；非HTTP或大流量四层业务用高防IP通常更直接。建议按流量形态对比计费模型，而不是只看单价。计费维度不同（带宽/规则数 vs 流量/请求数），需按峰值形态而非月均折算。非网站业务能用高防CDN吗不能。高防CDN只支持HTTP(S)协议，非网站业务如自定义TCP/UDP协议无法直接接入，只能使用四层高防IP。高防IP需要改DNS还是改端口高防IP一般不需要改DNS，只需更换业务IP为高防IP，并按端口配置转发规则。域名解析保持不变（除非同时使用CDN）。若原有域名A记录直接指向源站IP，需将解析改指高防IP并同步更换源站IP，否则历史解析记录仍可被用于绕过。若域名同时接CDN，需注意解析记录与转发规则不要指向同一入口造成回环。高防CDN能防CC攻击吗能。高防CDN在七层识别HTTP语义，可联动WAF和Bot管理，检测并拦截慢速CC与拟真Bot。但需注意，高防IP单独无法有效防CC。游戏服务器该选高防IP还是高防CDN游戏核心对战（UDP/自有协议）应选高防IP，登录、充值等HTTP接口可额外接入高防CDN，实现混合防护。高防CDN接入后源站IP还会暴露吗可能暴露，风险点在于历史DNS记录和源站主动外连。通过更换源站IP、仅放行回源白名单、清理历史解析，可显著降低暴露概率。邮件发信、第三方回调、证书透明日志是常见泄露路径。
迎战 AI 僵尸网络与 T 级 DDoS 洪水：企业高防 IP 选型与纵深防御架构指南
攻击范式重构：AI 僵尸网络逼近防护极限随着 AI 技术的普及与工业化黑客工具的泛滥，DDoS 攻击已从传统的带宽堆叠跃迁为高精度的智能化对抗。网络安全机构 NETSCOUT 在 2026 年 7 月发布的最新安全动态中指出，为应对由 AI 驱动的自动化僵尸网络（如 Aisuru-Kimwolf）以及日益增加的直接路径攻击，其网络层防护能力已大幅升级至 33 Tbps。同时，根据 Cloudflare Radar 的 threat 报告，网络层 DDoS 攻击量急剧上升，超大流量（Hyper-volumetric）攻击峰值达到创纪录的 31.4 Tbps，且单次攻击持续时间缩短至数分钟甚至数十秒，呈现“短时高频、复合多变”的新特征。这种工业化、智能化的攻击趋势，对企业源站设施形成了极大的生存考验。攻击者利用 AI 在数秒内完成探针扫描、自动化拼接攻击向量，并针对无防护的单点公网 IP 发起多波次 UDP/SYN 洪泛与应用层 CC 攻击。为什么传统单机防御失效？高防 IP 的工作原理与核心优势在多 Terabit 级别的流量冲击下，依靠企业自建防火墙或本地 IDC 机房带宽清洗几乎无异于螳臂当车。高防 IP（High Defense IP） 成为企业保障业务连续性的第一道坚固防线。高防 IP 的本质是通过 IP 隐藏与流量重定向机制，将针对源站的恶意攻击流量接入具备大带宽与智能清洗能力的骨干节点：IP 隐蔽与源站保护：企业将业务域名解析至高防 IP，或直接将外部服务地址替换为高防 IP，使源站真实 IP 对外不可见，切断直接针对源站的攻击链路。BGP 智能路由与流量清洗：高防 IP 依靠多线 BGP 资源与 Anycast 全球网络，实时接收全网访问流量。在防护节点上，深度包检测（DPI）算法与 AI 过滤规则迅速阻断 SYN Flood、ACK Flood、UDP 洪水及 DNS 反射攻击。干净流量回源：经过高防 IP 系统清洗后的安全业务流量，通过隧道或反向代理精准回源至企业源站服务器，保证正常用户的访问体验不受干扰。RockCloud 纵深防御体系：从高防 IP 到全链路安全加速虽然高防 IP 在缓解 L3/L4 骨干网络层攻击方面效果显著，但面对复杂的 L7 应用层 CC 攻击、API 爬虫和业务逻辑漏洞利用，单一的 IP 层清洗往往难以全面抵御。作为面向企业运维与安全团队的专业云服务提供商，RockCloud（基石云）结合全球网络架构与安全攻防实战经验，构建了集高防 IP、高防 CDN、智能 WAF 与游戏盾于一体的立体化防护矩阵：L3/L4 巨量清洗与 Anycast 加速：依托覆盖全球的 Anycast 网络，配合智能清洗系统，实时分担并近源处置 T 级 DDoS 洪水，确保高防 IP 节点不被击穿。L7 智能 WAF 与 CC 动态防御：针对高频 HTTP/HTTPS 攻击与算法 CC 洪水，RockCloud 智能 WAF 能基于行为指纹与访问速率动态拦截恶意请求，实现零误杀的精准清洗。优质链路保障（CN2 中国专线）：对于跨境业务与对延迟极度敏感的应用，RockCloud 提供 CN2 优质专线结合高防 IP 方案，在抵御外部攻击的同时，确保国内及全球用户的高流畅度访问。企业高防 IP 架构选型与部署检查清单在接入高防 IP 或选择安全防护服务时，企业运维与安全团队应遵循以下核心步骤以确保防御生效：评估维度核心关注点建议操作源站防暴露真实源站 IP 是否已暴露接入高防 IP 前更换源站 IP，配置源站安全组仅允许清洗节点回源清洗容量与协议适配业务支持协议（TCP/UDP/HTTP）确认高防 IP 是否支持非 Web 协议回源及 UDP 报文定制过滤规则时延与网络路线节点访问延迟与 BGP 质量选择具备多线 BGP 和 CN2 专线加速能力的服务商，避免业务延迟增加应急响应与规则调优攻防对抗下的响应速度确保具备 7×24 专业技术支持与自定义防护规则调整权限针对高并发游戏、金融交易及跨境电商等复杂场景，建议将高防 IP 结合高防 CDN 或游戏盾进行分层部署，构建从网络边缘到应用源站的深度防护屏障，全面保障业务稳定性与响应体验。
DDoS攻击是当前互联网中极为普遍的网络攻击形式之一，其通过大量虚假流量攻击目标服务器，导致网络阻塞和服务器性能耗尽，最终使服务器崩溃，真正的用户无法正常访问。显然，DDoS攻击对用户的影响非常恶劣。一旦遭受攻击，用户就像毫无防护的士兵，无法应对，品牌形象受损，经济损失难以估量。而基石云网络高防IP的推出，帮助解决了这些难题。无需任何硬件设备，只需购买高防IP服务并配置转发规则即可接入高防，适用于金融、游戏、电商、政府等行业，让企业客户免受网络攻击的困扰。1那么基石云网络的高防IP到底有什么优势呢？1、海量DDoS清洗基石云网络高防IP具备高达1.5T的清洗能力，确保在突发攻击时业务稳定。支持电信、联通、移动线路，有效抵御各类基于网络层、传输层及应用层的DDoS攻击。2、隐藏源机基石云网络高防IP采用替身防御模式，接入防护后，解析用户的网站返回的是基石云网络安全防护节点IP，使用户的源站IP不再暴露，彻底阻断针对源站的攻击，确保源站安全。3、快速稳定基石云网络拥有国内优质BGP线路，一个IP覆盖国内主流运营商线路，实现对网站访问速度影响无感知的云安全防护。4、策略灵活基石云网络高防IP服务提供简化的DDoS防护管理体验，并针对用户特殊业务应用防护的需求，提供了自定义策略等灵活的配置，满足用户防护灵活化需求。5、全方位业务支持基石云网络高防IP服务全面支持TCP、HTTP等协议接入，覆盖金融、电商、游戏等各类业务，充分满足用户不同业务的安全防护需求。6、优质服务基石云网络拥有超100位安全研发工程师、超50名售后运维为用户提供全天候服务，365天实时为用户保驾护航。
高防 CDN、高防 IP、高防服务器的区别与企业防御方案选择
面对DDoS、CC等大规模网络攻击时，企业通常会接触到三个概念：高防 CDN、高防 IP、高防服务器。尽管名称类似，但其应用场景和防御策略存在显著差异。若选型不当，不仅可能导致高成本，也可能影响业务的稳定性。以下从实战角度分析三者的优缺点，并阐述为何云防御 CDN通常是更优的选择。一、高防服务器：集中防御能力，但伴随成本和风险高防服务器一般指单台或少量服务器自带大带宽和清洗能力，部署于高防机房。优势：防护直接，攻击在服务器侧清洗适用于单一业务、固定访问入口的场景部署简单，对业务结构要求低局限：防御能力有限，超过带宽可能导致宕机成本高，特别是百G及以上防护扩展性差，难以抗击突发流量适合游戏私服、小型平台或测试环境，对可用性要求不高的业务。二、高防 IP：灵活转发，但仍为“单点防御”高防 IP实质上是具备清洗功能的中转IP，通过将域名或业务指向高防 IP，再回源至真实服务器。优势：无需更换服务器，接入成本低可隐藏真实IP，降低直接攻击风险比高防服务器更具灵活性不足：仍为单IP承压，极端攻击下存在瓶颈多业务、多域名场景管理复杂对CC攻击、应用层攻击防护有限高防 IP适合中等规模业务，或作为过渡方案使用。三、高防 CDN：分布式防御，天然抗大流量高防 CDN的核心优势在于分布式节点 + 智能调度 + 多层清洗，从架构上解决攻击问题。核心优势：攻击流量分散至全国/全球节点，不集中到源站天然具备高并发承载能力对DDoS、CC、恶意爬虫同时有效加速与防御一体，不影响访问体验对电商、官网、API接口、平台型业务而言，高防 CDN已成为主流方案。四、为何云防御 CDN 是当前最优选择？实际使用中，许多用户发现： “单点防御 ≠ 真正高防，分布式防御才是长期解法。”基石云推出的云防御 CDN，正是基于此理念设计：多节点云端清洗：攻击在边缘被吸收，源站压力极低智能识别攻击类型：自动区分正常流量与恶意请求高并发稳定性强：流量越大，优势越明显部署简单：无需更改服务器架构，只需接入CDN成本可控：相比高防服务器，性价比更高对于希望长期稳定运行、同时兼顾加速和安全的业务而言，云防御 CDN是更均衡、成熟的选择。五、总结对比一览高防服务器：适合小规模、单业务，成本高、扩展性差高防 IP：部署灵活，但仍有单点瓶颈高防 CDN：分布式防御，抗攻击能力和稳定性最强若业务已经进入持续运营阶段，或频繁遭遇大流量攻击，从长期安全和成本角度来看，选择像基石云这样的云防御 CDN方案，往往是更稳妥、省心的路径。
DDoS攻击是当前网络中最普遍的攻击方式之一，它通过大量虚假流量攻击目标服务器，导致网络拥堵和服务器资源耗尽，从而使服务器崩溃，真正的用户无法正常访问。DDoS攻击对用户的负面影响显而易见，用户在遭遇攻击时如同“手无寸铁”的士兵，难以抵挡，品牌形象和经济损失都难以估量。然而，五九盾网络高防IP的推出，让这些问题迎刃而解。无需投入任何硬件设备，只需购买高防IP服务并配置转发规则即可接入高防，适用于金融、游戏、电商、政府等行业，帮助企业客户远离网络攻击困扰。1那么五九盾网络的高防IP究竟有哪些优势呢？1、海量DDoS清洗基石云Rockcloud网络高防IP具备高达1.5T的清洗能力，保障突发攻击时业务的稳定性。支持电信、联通、移动线路，有效阻止各类基于网络层、传输层及应用层的DDoS攻击。2、隐藏源机基石云Rockcloud网络高防IP使用替身防御模式，接入防护后，用户网站的解析返回的是五九盾网络安全防护节点IP，不再暴露用户的源站IP，彻底阻断对源站的攻击，确保源站的安全。3、快速稳定基石云Rockcloud网络提供国内优质BGP线路，一个IP覆盖国内主流运营商线路，实现对网站访问速度无感知的云安全防护。4、策略灵活基石云Rockcloud网络高防IP服务提供简化的DDoS防护管理体验，并针对用户特殊业务防护需求，提供自定义策略等灵活配置，满足用户灵活化的防护需求。5、全方位业务支持基石云Rockcloud网络高防IP服务全面支持TCP、HTTP等协议接入，涵盖金融、电商、游戏等多种业务，充分满足用户不同业务的安全防护需求。6、优质服务基石云Rockcloud网络拥有超过100位安全研发工程师和超过50名售后运维人员，为用户提供24小时服务，全年无休地为用户保驾护航。